Muselières « anti-morsures »

En tant que fabricants de muselières, nous travaillons aux côtés de chiens susceptibles de présenter un risque important pour eux-mêmes ou pour les autres. Les enjeux sont donc importants si vous croyez qu'une muselière est « à l'épreuve des morsures » et que vous apprenez plus tard que votre chien peut toujours mordre.

Nous pensons donc que les marques de muselières (ou celles qui recommandent ces marques comme étant « résistantes aux morsures ») ne devraient pas déclarer que les muselières sont « résistantes aux morsures » parce qu'elles pensent qu'une muselière est solide, ou parce qu'elles ont reçu des commentaires de clients selon lesquels des chiens ont tenté sans succès de mordre à travers leur museau, afin d'obtenir plus de ventes.

Que signifie « résistant aux morsures » ?

L'expression « anti-morsure » est inventée de toutes pièces, sans définition de dictionnaire, sans paramètres définis et donc sans norme minimale. Ainsi, en théorie, n'importe quelle marque pourrait se prétendre « anti-morsure », car elle n'a aucun critère à respecter. Il n'existe pas d'équivalent de muselière au crash-test d'un harnais de voiture, ni de tensiomètre pour laisse.

Commençons par décomposer le terme « preuve de morsure » en ses termes les plus simples. Le mot « preuve » était à l'origine utilisé dans le sens de test de quelque chose, comme un test de qualité, de valeur, de véracité, etc. Cependant, il est aujourd'hui souvent interprété comme signifiant la même chose que « preuve » .

Le dictionnaire Oxford définit la morsure comme « utiliser ses dents pour couper ou traverser quelque chose ».

Alors, quand on additionne mordant et preuve, qu’est-ce qu’on veut vraiment dire ?

Voulons-nous dire que nous disposons de preuves ? Si oui, quelles preuves sont considérées comme appropriées ? Nous y reviendrons plus tard dans ce blog.

Pour l'instant, concentrons-nous sur la façon dont nous allons définir « morsure », malgré la définition du dictionnaire Oxford, peu de recherches ont étudié ce que les gens entendent par « morsure de chien », en particulier à la lumière du langage fréquemment utilisé tel que « pincer » et « jouer à mordre » (Oxley et al, 2019)

L'échelle de morsure canine d'Ian Dumbar (2016) définit une morsure de niveau 1 comme un comportement agressif sans contact cutané avec les dents ; une morsure de niveau 2 comme un contact cutané sans perforation cutanée. Ian Dumbar a constaté que les niveaux 1 et 2 représentent plus de 99 % des incidents canins. Mais si nous ne parvenons pas à nous mettre d'accord sur le fait que les niveaux 1 et 2 soient considérés comme une morsure, comment savoir à quoi nous en tenir lorsque nous recherchons une muselière « anti-morsure ».

Par exemple, Oxley et al. (2019) ont constaté un conflit autour de la question de savoir si le simple contact d'un chien avec les vêtements d'une personne était considéré comme une morsure. De plus, 81 % des personnes interrogées considéraient une morsure de chien comme un contact entre les dents et une ecchymose, avec ou sans perforation cutanée. Cela signifie que 19 % des personnes interrogées ne pensaient pas qu'un chien avait mordu, sauf en cas de perforation cutanée.

Les avis divergeaient également selon l'intention perçue. Par exemple, si la morsure avait eu lieu pendant un jeu, 45 % des personnes estimaient que cela ne serait pas considéré comme une morsure. Et si un chien n'avait « pas l'intention » (comment sait -on qu'il a l'intention ?) de mordre une personne, 41 % étaient d'accord pour dire que cela ne serait pas considéré comme une morsure.

Pour certaines personnes, les morsures survenues pendant un jeu ne sont pas considérées comme de « vraies » morsures, tandis que d'autres affirment qu'il s'agit d'une morsure, que le chien joue ou non. Westgarth et Watkins (2015) ont constaté que certaines personnes se contredisaient même lors des entretiens, donnant des définitions différentes d'une morsure de chien selon les événements.

Bien qu’il existe des preuves montrant qu’avec l’augmentation de la gravité des blessures, il existe un consensus accru sur ce qui est considéré comme une morsure, les définitions étaient plus discutables lorsqu’aucune blessure ne s’était produite ou que les blessures étaient légères.

Par conséquent, « résistant aux morsures » est un terme ouvert à l’interprétation, il est subjectif et signifie différentes choses pour différentes personnes en fonction des expériences passées, de l’apprentissage, de l’intention perçue, du contexte, de la taille du chien et bien plus encore !

Sans une compréhension claire et universelle de ce qu'est une morsure, nous ne pouvons pas affirmer clairement qu'une muselière est ou non « à l'épreuve des morsures ».

UN DÉFI POUR VOUS...

...et une fois que vous avez votre définition de ce que vous considérez comme résistant aux morsures, déposez-la dans les commentaires du blog !

Mettre la preuve dans « à l'épreuve des morsures »

Bon, maintenant que nous avons étudié le mot « morsure », revenons à la « preuve ». Comme je l'ai mentionné, il n'existe pas de définition standardisée ni de test permettant de vérifier la « résistance aux morsures ».

Quelques clients signalant que leur chien ne pouvait pas mordre à travers une muselière ne constituent pas un échantillon représentatif. La démonstration du manque de flexibilité d'une muselière ne reflète pas la morsure d'un chien ni sa longévité. La fabrication d'une muselière dans un matériau spécifique n'est pas représentative de toutes les muselières : sa solidité (ou sa faiblesse) ne dépend pas uniquement de son matériau. Ses articulations sont ses points faibles : plus il y a de pièces détachées et assemblées, plus le risque d'erreur est élevé.

Essai de résistance à la traction

Une entreprise de fabrication de bouches à feu pourrait effectuer des tests de résistance à la traction, ce que nous avons exploré en profondeur, et les problèmes soulevés ci-dessous sont tous des problèmes soulevés par des professionnels du plastique qui nous ont amenés à croire que même si nous devions effectuer des tests de résistance à la traction, nous vous induirions en erreur de manière injuste et présenterions de manière erronée la résistance de la bouche à feu pour augmenter les ventes, ce que nous ne considérons pas comme éthique ou moral.

Les tests de résistance à la traction vous indiqueront la résistance du plastique (ou du métal) lorsqu'il est étiré vers l'extérieur ou écrasé de haut en bas, ce qui peut vous aider à visualiser la solidité de nos muselières en plastique ! Ce qui, nous en sommes conscients, pourrait faire l'objet d'une vidéo virale percutante et entraîner une augmentation des ventes. En revanche, ces tests ne vous diront pas comment le plastique résiste à la force d'une morsure de chien, ce qui est important pour vous comme pour nous. La morsure d'un chien étant un mécanisme assez spécifique, sans recréer la gueule et les mâchoires d'un chien et les placer à l'intérieur de la muselière, nous ne pourrions pas tester la résistance de la partie avant de la muselière à une pression vers l'extérieur et à un serrage de l'intérieur.

Reproduire une morsure de chien

Nous pourrions fabriquer une mâchoire mécanique pour chien – un sujet que nous avons déjà longuement abordé et exploré. Cependant, de nombreuses recherches restent à mener pour étudier la force de morsure des différentes races et la multitude de facteurs pouvant l'influencer, tels que la forme du crâne (Case 2013), le poids corporel (Ellis et al. 2009), la longueur du museau ou même la tâche pour laquelle l'animal a été élevé (Brassard et al. 2020). Il serait donc quasiment impossible de calculer la force de morsure à appliquer à la muselière et la race à laquelle elle correspond.

Même si nous pouvions concevoir un test de résistance avec une mâchoire mécanique que nous estimions représentatif d'une morsure de chien, il faudrait le réaliser sur chacune de nos tailles, avec une grande variété de pressions et de mâchoires mécaniques de différentes tailles, ce qui représenterait un coût exorbitant, et qui ne représenterait peut-être pas une morsure réelle. De plus, cela ne permettrait pas de prendre en compte l'ajustement de la muselière. Que se passerait-il si un chien de grande race portait une muselière légèrement trop petite, ou un chien plus petit portait une muselière légèrement trop grande ? Quel serait l'impact de l'ajustement sur la résistance de la muselière ? Un phénomène impossible à simuler avec une mâchoire mécanique.

Nous avons également envisagé d'utiliser de vrais chiens, dressés au mordant. Là encore, cela ferait une excellente vidéo virale sur les réseaux sociaux et montrerait au moins que la muselière pouvait résister à une morsure de ces individus, dans ce contexte ! Cependant, serait-ce représentatif d'un chien « normal » se sentant menacé ? Nous l'ignorons. Aucune recherche n'a étudié la force de morsure des chiens en situation de morsure « vivante », car il est contraire à l'éthique de mettre les chiens en danger réel.

Cependant, nous savons que le volume musculaire influence la force (Haxton, 1944) et que l'exercice et l'entraînement peuvent améliorer la fonction musculaire de la mâchoire (Shirai et al., 2018). On pourrait donc s'attendre à ce que les chiens entraînés à la morsure aient des mâchoires plus puissantes. Mais qu'en est-il de la santé ou de l'âge ? Les variables sont tout simplement trop nombreuses pour constituer un échantillon réaliste et représentatif, d'autant plus que le nombre de chiens pouvant se familiariser avec cet exercice est déjà limité.

De plus, ce processus devrait être répété à chaque fois que nous lançons une nouvelle taille, car la force diffère en fonction de la taille du museau seul, puis en considérant la variété de races qui correspondent à cette taille de museau, en tenant compte du sexe, de la forme physique et de l'âge, vous demanderiez à un grand nombre de chiens de tenter de mordre à travers une muselière - ce qui peut en soi avoir des implications éthiques.

En conclusion, aucun fabricant de muselières ne propose de garanties de résistance aux morsures, ce qui signifie que les allégations reposent sur peu ou pas de preuves et ne sont pas représentatives de la population générale. Par conséquent, utiliser le terme « résistance aux morsures » est une tactique commerciale visant à attirer et à convaincre les clients d'acheter sur la base de preuves limitées, voire inexistantes. C'est pourquoi nous ne souscrivons pas.

D'après nos recherches, nous sommes le premier et le seul fabricant de muselières à explorer et à expliquer les complexités d'une éventuelle réclamation « anti-morsure ». Cet article n'aborde pas non plus les implications juridiques, pourtant nombreuses !

Comment l'utilisation et l'entretien de la muselière impactent la résistance aux morsures

OK, vous avez peut-être une idée des préoccupations concernant la « résistance aux morsures », mais qu'en est-il des autres facteurs que vous n'avez peut-être pas pris en compte ?

Pensez à une muselière que vous auriez pu considérer comme « résistante aux morsures » et demandez-vous

• Si je considère cette muselière comme résistante aux morsures aujourd'hui, le sera-t-elle encore dans un an ? Dans trois ans ?

Comment le savoir… ? L'expérience du port d'une muselière varie considérablement d'un chien à l'autre. Un chien peut porter une muselière lors d'interactions avec lui, notamment lors de coups de museau fréquents et répétitifs, tandis qu'un autre peut éviter complètement les chiens. Un chien peut tout de même tenter de ramasser des objets, ce qui entraîne des chocs occasionnels avec sa muselière contre le sol, tandis qu'un autre chien peut ne jamais enfoncer sa muselière dans le sol, même pour renifler. Un chien peut n'avoir jamais tenté de mordre à travers sa muselière, tandis qu'un autre peut avoir fait plusieurs tentatives infructueuses. La muselière, qui a subi de multiples tentatives de morsure, de coups de museau ou de coups au sol, est-elle désormais compromise ? Devrions-nous considérer les muselières de la même manière que les casques de vélo ? Une fois endommagées ou traumatisées, elles doivent être remplacées afin de préserver leur résistance aux morsures et donc leur sécurité ?

Ainsi, même si une marque de muselière affirme qu'elle est résistante aux morsures, qu'advient-il de cette « résistance aux morsures » au fil du temps ? À quel moment cesse-t-elle d'être « résistante aux morsures » et, plus important encore, la marque définit-elle ces paramètres ? Est-il clair à quel moment votre muselière ne protège plus des morsures ?

Outre l'utilisation de la muselière, il convient de prendre en compte son entretien. Nous savons que les plastiques et les métaux peuvent être affectés par divers facteurs, tels que la température ou les produits utilisés pour les nettoyer et les entretenir. Si une muselière est considérée comme « résistante aux morsures » à l'achat, quelles sont les recommandations du fabricant pour préserver son intégrité structurelle ? Éviter certaines températures ? Utiliser certains produits pour la laver ? Si ces recommandations ne sont pas clairement indiquées, la muselière perdra avec le temps son étanchéité. Il est important d'expliquer clairement ce point au client afin d'éviter tout incident grave en croyant à tort que sa muselière protégera définitivement des morsures.

Un autre point à prendre en compte est la modification, la reformation, la courbure ou le bouchage des muselières. Aucun fabricant de muselières ne connaît l'impact de ces modifications sur la résistance du produit. Il est généralement admis que la modification d'une muselière dégage le fabricant de toute responsabilité en cas de défaillance du produit. Cependant, si des marques revendiquant une résistance aux morsures suggèrent également de la remodeler, ou si une entreprise de modification a modifié le modèle et l'a revendu tout en affirmant qu'il est « résistant aux morsures », les conséquences de cette modification sur l'intégrité du produit doivent au moins être clairement indiquées.

De plus, qu'en est-il des fixations ? La muselière elle-même peut rester solide au fil du temps, mais qu'en est-il des sangles ? Le cuir peut s'user, certains rivets bon marché peuvent rouiller ou se détériorer, et les fixations métalliques peuvent être endommagées par le sable ou l'eau salée. Une quincaillerie ou des sangles affaiblies affecteront la capacité de la muselière à résister à une morsure. À partir de quand ces composants ne sont-ils plus considérés comme efficaces pour prévenir une morsure ?

Enfin, il existe toujours un risque qu'en cas d'urgence, un chien parvienne à retirer sa muselière, ou qu'un élément se brise ou tombe en panne. On ne peut pas dire qu'un casque de vélo soit « à l'épreuve des traumatismes crâniens », car un problème peut toujours survenir. Les blessures dépendent des circonstances, et de nombreux facteurs influencent la probabilité d'une lésion cérébrale.

Il ne faut jamais compter uniquement sur une muselière pour prévenir une morsure. La muselière est une forme de gestion parmi d'autres et doit être utilisée en complément d'autres moyens tels qu'une laisse, un dispositif de sensibilisation, une barrière pour bébé, une manipulation avec consentement ou simplement pour défendre l'espace de notre chien.

Des urgences surviennent et il existe des muselières adaptées aux chiens à risque élevé qui peuvent être considérées comme plus susceptibles de prévenir des blessures graves et nous publierons un article de blog de suivi en discutant.

En conclusion, chez The Muzzle Movement, nous ne pensons pas que les muselières puissent être qualifiées de « résistantes aux morsures ». Nos muselières sont conçues pour être solides, robustes et sécurisées, nos accessoires et paniers sont garantis à vie, et nos muselières ont prévenu les morsures de chiens. Cependant, cela ne répond toujours pas à ce que nous considérons comme le minimum de preuves pour pouvoir affirmer que nos muselières sont (ou ne sont pas !) « résistantes aux morsures ».

Vos avis nous intéressent ! N'hésitez pas à nous les partager dans les commentaires !

Références

Brassard, C., Merlin, M., Guintard, C., Monchâtre-Leroy, E., Barrat, J., Bausmayer, N., Bausmayer, S., Bausmayer, A., Beyer, M., Varlet, A. et Houssin, C., 2020. Force de morsure et sa relation avec la forme de la mâchoire chez le chien domestique. Journal of Experimental Biology , 223 (16), p.jeb224352.

Case LP (2013) Le chien : son comportement, sa nutrition et sa santé John Wiley & Sons

Dunbar, I., 2016. Échelle de morsure de chien du Dr Ian Dunbar (version officielle autorisée).

Ellis, JL, Thomason, J., Kebreab, E., Zubair, K. et France, J., 2009. Dimensions crâniennes et forces de morsure chez le chien domestique. Journal of Anatomy , 214 (3), pp.362-373.

Haxton, HA, 1944. Force musculaire absolue des muscles fléchisseurs de la cheville chez l'homme. The Journal of physiology , 103 (3), p. 267.

Oxley, JA, Christley, R. et Westgarth, C., 2019. Qu'est-ce qu'une morsure de chien ? Perceptions des victimes de morsures de chien au Royaume-Uni. Journal of Veterinary Behavior , 29 , pp. 40-44.

Shirai, M., Kawai, N., Hichijo, N., Watanabe, M., Mori, H., Mitsui, SN, Yasue, A. et Tanaka, E., 2018. Effets de l'exercice de mastication de chewing-gum sur la force de morsure maximale en fonction de la morphologie faciale. Recherche dentaire clinique et expérimentale , 4 (2), pp.48-51.

Westgarth, C. et Watkins, F., 2015. Enquête qualitative sur les perceptions des femmes victimes de morsures de chien et implications pour la prévention des morsures de chien. Journal of Veterinary Behavior , 10 (6), pp. 479-488.